ПРОБЛЕМА: Надо изменить правила выплат и возврата НДС. При текущей схеме НДС у предприятий возникают налоговые кредиты и обязательства. Когда налоговый кредит превосходит налоговое обязательство, государство должно компенсировать разницу между ними. Но компенсация проходит не сразу и с множеством процедур и сложностей. Это становится проблемой для организаций, работающих на экспорт. Деньги нужны предприятию щас, а через пол года оно может уже остановится окончательно или понести серьезные убытки. Для "обхода" НДС начинают использовать комиссию и давальческие поставки сырья, ЧП созданные для проведения нескольких платежей без НДС.

Вывод: На всем цикле обработкипроизводствапродажи продукции или услуги происходит многократные процедуры начисления и списания НДС фирмами, многократные проверки налоговой, усилия фирм на обход платы НДС. Все это непродуктвная трата человеческих и денежных ресурсов и риск для предприятий срыва производства.
Такая ситуация была с ВАТ"Черниговское химволокно", когда от возмещения государством налогового кредита зависело сможет ли завод купить сырье, выполнить заказы, сохранить покупателей.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Можно избежать болшого числа непродуктивной деятельности и рисков. Для этого надо:

1. Облагать налогом НДС только те опереции продажи товаров и услуг, в которых покупатель есть конечным потребителем (приобретенные товары не будут участвовать в производстве других товаровуслуг).
2. Отменить компенсацию НДС, т.к. при выполнении первого пункта она будет безсмысленна.

ПОЛУЧАЕМЫЕ ВЫГОДЫ:
1. Таким образом сохраняя ставку НДС, государство и предприятия будут более рационально использовать имеющиеся трудовые и денежные ресурсы
2. на многих предприятиях не нужно будет вести НДС или вести в меньшем объеме
3. уменшается потребность в сотрудниках налогвой инспекции
4. руководители фирм тратят время на развитие бизнеса, а не на схемы обхода НДС

Просветите, что такое вообще ндс, ну кроме того, что это налоговая добавочная стоимость, и почему что бы я не покупал, я его должен платить.

Ндс, это узаконенная дань, его нужно убрать. При СССР не было ндс и люди хорошо жили, был один государственный банк, не было кучки частных корумпированных банков и банкиров, посмотрите Дух времени, там все подробно рассказывается и за банки и за религию и за образование - forumkharkov.com/showthread.php?t=7429
Многие люди сейчас стали просыпатся, и то, что Тигипко на сайте написал, что «Я уже сегодня ощущаю себя больше банкиром, чем политиком» это не является его достоинством, банковская система это ложный институт, и что может предложить человек, который работал в банковской системе. Это нужно ему, его семье, его бизнесу, но это не то, что хотят люди.

Любой налог - это узаконенная дань. За эти налги государство поддерживает свои фунции и они нужны. Отменять или нет это другой вопрос. Я говорю о том, что выплатукомпенсацию НДС можно сделать более рациональным, освободить часть ресурсов преприятий и государства и применить эти рсурсы для других более продктивных целей.

Прочитал книгу Сергея Тигипко: «Украина: проект развития». Очень хорошая программа. Если ему удастся провести свою программу в действие, Украине будет только плюс. Хотелось бы сказать, что жалко что так поздно узнал о существовании этой книги. Посмотрел в пятницу передачу «Большая политика», очень понравилась программа Тигипко. Решил более подробно узнать об этом кандидате. Так и нашел книгу. А бигборды этого кандидата уже видел. Жаль, что на них не было ссылки на эту книгу. Ведь сроки ее обсуждения уже прошли.
Я бы хотел дать свои обсуждения некоторых мероприятий. Так я считаю, что большая ошибка – отмена НДС. Ведь данный налог – косвенный. То есть, богатые платят его в большем объеме, чем бедные. Население не знает про данные (косвенные) налоги, то есть нет противостояния между населением и государством в лице налоговой администрации. К примеру, сейчас есть прямой налог на владельцев транспортных средств. Население платит налоги единоразово (надо заготовить большую сумму денег) отстояв в очереди. Вот и получаются кризисы доверия автовладельцев и власти. Если же ввести косвенный налог – добавить к примеру 10 коп в стоимость бензина – как налог, во-первых, растянется по времени, во-вторых, автовладельцы даже не будут знать, что они его платят (ведь они просто приезжают на автозаправку и платят за бензин по чеку). В крайнем случае автовладельцы будут не власти обвинять в ведении высокого налога, а владельцев автозаправок в раздувании цены. Более того, если раньше все платили налог одинаково (и пенсионер, выезжающий раз в год на машине, и предприниматель, зарабатывающей деньги на своей машине), то теперь все будет справедливо: больше ездишь, больше покупаешь бензина, больше платишь налогов; более мощный мотор, больше потребляет бензина, владелец больше платит налогов.
С другой стороны, отменим мы НДС, надо будет ввести новый налог, чтобы не уменьшился бюджет. А ввести надо будет только прямой налог со всеми недостатками данного налога. На мой взгляд, нелюбовь предпринимателей к данному налогу происходит из-за его неправильного подсчета. То есть надо налоговой администрации сделать курсы: как правильно его рассчитывать. Другие недостатки можно очень легко устранить: не возвращает государство НДС экспортерам – надо сделать более прозрачным и более легким его возврат: например предприятие просто не платит остальные налоги на сумму замещения. Отмывают деньги с помощью упрощенной системы налогообложения – сделать более прозрачным налогообложение, ввести более высокие санкции за даное экономическое преступление. Отмывают деньги м помощью «липового» экспорта – то же самое. Нет поддержки отечественному товаропроизводителю – сделать более гибкой налогообложение, ведь можно же ввести не только ставку в 20% и в 0%, но и другие ставки. Ведь механизм очень хороший, а то что в Украине он плохо действует еще не означает, что его надо уничтожать. Так, НДС используется в ряде стран, которых вряд ли мы назовем недемократическими, нерыночными или неразвитыми: Канада, Япония, Германия, Швейцария, ЮАР, Республика Корея .
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB...BE%D1%81%D1%82%D1%8C
можно было бы и по другим направлениям тоже немного подкорректировать: к примеру в сельском хозяйстве надо все силы бросить на развитие животноводства – именно оно будет средством вывода из кризиса не только сельского хозяйства, но всего народно-хозяйственного комплекса (Сакс). Ввод рынка земли будет иметь опасность дальнейшего расслоения населения (Мюрдаль). Не очень хороший пример приведен в плане реформирования ЖКХ: люди просто станут меньше потреблять услуг ввиду их высокой оплаты – вот и вся экономия (Кара-Мурза).
Для нормального реформирования экономики надо в первую очередь выявить ключевые отрасли. Как говорил Ленин, надо найти ключевое звено, с помощью которого можно будет вытянуть всю цепь. В Украине, на мой взгляд, это животноводство, железнодорожный транспорт (в первую очередь линия, связывающая Китай и Европу, Одессу с территорий остальной Украины) и портовое хозяйство для перевалки грузов. Инвестиции сюда дадут наибольший экономический эффект, особенно если ограничить кредитуемые предприятия использованием основных и оборотных средств отечественного производства. К примеру, реконструкция железной дороги принесет эффект в виде увеличивающегося грузооборота между Китаем и Европой по территории Украины. (Ведь сухопутная транспортировка грузов короче и дешевле морской, главное вместе с Россией и Польшей запустить этот процесс). А использование отечественных основных средств (рельсы, железобетонные шпалы, электровозы, вагоны) реанимирует черную металлургию и машиностроение.
Мне хотелось бы пожелать Тигипко в своей рекламной компании использовать свое эффективное управление в качестве предпринимателя, например:
„Досить теоретиків в управлінні країною, прийшов час практиків. Сергій Тігіпко”, або
Справився з фірмою, справиться з країною. Сергій Тігіпко”.

Зачем менять правила, если можно его просто убрать. Госсударство кричит что налог этот убыточный. Людям он тоже не нужен. Вообше НДС кашмарное изобретение которое всем портит жизнь. Убрав его получаем сразу 20 процентов роста экономики. Конечно его сразу убирать нельзя. Лет так 5 должно пройти. К примеру каждій код понижать НДС на 4 процента, до его полного исчесзновения.