Каким должен быть новый президент Украины - Форум команды поддержки Тигипко
Сьогодні Україні дуже не вистачає людей, які
  • віддані своєму народові, а не використовують його;
  • професійні і досвідчені, а не просто чиїсь знайомі;
  • уміють знаходити компроміси, а не кидаються на своїх опонентів як собаки;
  • говорять реальні речі, а не обіцяють неможливе;
  • працюють, а не тільки говорять!
  • дійсно хочуть принести користь своїй батьківщині;
У нашій країні є такі люди!
Цей сайт створено групою людей, яким не байдужа доля України. Ми впевнені - Сергій Леонідович Тігіпко - саме той президент, який так потрібен нашій країні!
Поддерживаете ли Вы Тигипко в вступлении на должность вице-премьера?
 

Ви не авторизовані.

Форум команды поддержки Тигипко
Здравствуйте, Гость
Пожалуйста Вход или Регистрация.    Забыли пароль?
Каким должен быть новый президент Украины
(1 просматривают) 1 гость
Вниз
ТОПИК: Каким должен быть новый президент Украины
#337
Валек Рьянц
Сообщений: 7
graphgraph
Оффлайн Клик для просмотра профиля
Каким должен быть новый президент Украины 2 год, 4 мес. назад  
На сегодняшний день ситуация в Украине выглядит так:
Прежде всего, следует запомнить что Украина – это страна, в которой все законопослушные граждане обладают такой свободой слова, мысли и действий какая существует только в очень развитой Америке. Мы свободны в выборе образования, вероисповедания, политических склонностей, бизнеса, профессии, квалификации. Мы вправе выбирать влачить ли нам жалкое существование или приложить все усилия для создания богатства. Мы вправе выбирать место жительства, спутника жизни любимую еду, одежду; мы вправе ставить жизненные цели и задачи, определять своё предназначение в жизни (Даже если Вы считаете, что вам место на посту Президента Украины, - почему нет?). Тем не менее, большинство граждан никогда не пользуются этим. Что дает возможность людям, стоящим во главе государства манипулировать и решающим образом обогащаться, используя создавшуюся ситуацию в свою пользу;
крупных людей на самом деле единицы; они как дети остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку, но они и бровью не пошевелят, если этот дядя вынесет из квартиры все драгоценности - потому что драгоценности лежат за рамками их мировосприятия;
основная ценность для большинства людей – игрушки;
если у человека ограбят квартиру, для него это будет большим несчастьем. Но если ограбят его страну, он даже внимания на это не обратит. Потому что эта проблема лежит вне поля его зрения;
устремления руководства Украины сводятся к покупке новых «игрушек», именно на это они ищут деньги, по факту – дети в песочнице. Все дети стремятся «куличи лепить». Одни их слепили, другие мечтают слепить, но в обоих случаях их устремления – не выше куличей,
с возрастом детская песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют особняки и «Роллс-ройсы». Меняется качество «куличей», но суть остается прежней – песочница.

Чтобы решить ситуацию, нужны люди, способные сказать: «Моя страна, моя семья»;
все беспризорники – наши дети, о них душа болит, как о родных чадах. Хочется их всех собрать, накормить и обогреть;
все эти несчастные бабушки и дедушки – наши родные бабушки и дедушки;
все мужчины и женщины, больше всего на свете озабоченные своими маленькими заботами – наши братья и сестры, родные дяди и тети;
ради блага Украины совершать действия, не завязанные на личную выгоду.
Верьте, что есть еще люди, относящиеся к Украине как к родной семье.
Если вы готовы действовать в мировом масштабе, и вас не смущает подобный размах, давайте объединяться. Потому что чем нас больше, тем их меньше. В этом – залог успеха.
Размах мысли большинства людей никогда не выходит за рамки идеи «посадить дерево, построить дом, воспитать ребенка». Все это, безусловно, прекрасно, но кто-то должен думать о посадке лесов, строительстве городов и воспитании народа. Если этим никто не занимается, судьба деревьев, домов и людей гарантированно оказывается в руках хищников.
Они как разбойники, попавшие в дом, где нет взрослых, преспокойно грабят его, они уверены в своей безнаказанности. Потому что знают – дети ничего не поймут.

Нужны люди государственного масштаба, которые даже теоретически не могут соблазниться «куличами». Они никогда не полезут в песочницу, потому что самые лучшие игрушки имеют в их глазах нулевую ценность. Они никогда не будут пользоваться непониманием народа, чтобы его грабить. Они не могут использовать государственный ресурс для приобретения яхт и дворцов. Им это не нужно по той же причине, по какой вам не нужен плюшевый мишка или пластмассовый совочек.
Примером современного человека, мыслившего и чувствовавшего масштабно, можно назвать Махатму Ганди, бывшего правителя Индии. Когда он был никем, ходил в простыне с палкой. Когда встал во главе почти миллиардного народа, остался в той же простыне и с той же палкой. Человеку такого масштаба в голову не могло прийти использовать ресурс государства в личных целях. Для него это было бы равносильно впадению в детство с последующей скупкой детских игрушек.
Настоящая власть относится к тому, что составляет предел мечтаний простого человека, так же, как отец относится к игрушкам своего малыша.
Трудно вообразить ситуацию, в которой человек масштаба Махатма Ганди начнет думать, как ему разбогатеть, построить коттедж, купить яхту и т.д. – если, конечно, он в здравом уме. И наоборот, трудно представить обычного человека, попавшего во власть и отказавшегося от возможности использовать ее в личных целях - действующая власть Украины.
Масштаб мышления определяет, куда будет использован государственный ресурс:
в одном случае – для формирования ситуации в своей стране;
в другом случае – для приспособления под кем-то созданную ситуацию.
Отсутствие масштаба исключает крупные дела. Человек способен действовать только в границах своего понимания. С обычным мышлением нельзя оперировать большими катего - реями. Нравственные качества здесь не имеют значения. Честные и нечестные люди одинаково быстро запустят разрушительные процессы, если масштаб их мысли мал. Самое печальное, что они этого даже не поймут. Их честные старания приведут к печальному концу так же гарантированно, как и нечестные.
Когда «взрослых» нет, глобальными процессами никто не управляет. Всем на все наплевать, никто не осознает размеров надвигающейся опасности. Наиболее активные и умные «дети» пробиваются к ресурсу страны и используют его сообразно своей шкале ценностей. Посмотрите на большинство чиновников. Разве они заботятся о состоянии страны и народа? Конечно, нет. Власть ими понимается не как власть отца, где благо семьи превыше всего, а как возможность за счет абстрактного общества приобрести себе новые «игрушки». Посмотрите, как олигархи распоряжаются ресурсом. Они ведут себя как мальчики, которым доверили бюджет детсада. Яхты покупают, футбольные команды, автомобильные клубы. Разве могут мальчики и девочки тратить бюджет на отопление и электричество? Конечно, нет. Они будут его тратить только на «игрушки» и «конфеты». Никто из них даже не поймет, что своими действиями он разрушает общество. Они просто не мыслят такими категориями.
Сегодня одни «дети», которым повезло больше, грабят и обманывают других «детей», которым повезло меньше. В итоге одни разлагаются в пресыщении, другие засыхают в истощении. Навести порядок в «детсаде» некому. Потому что в руководстве Украины нет лидера с командой, способного осмыслить ситуацию и предпринять соответствующие действия.
Практически все новоявленные богачи не поднимаются выше материальной сферы. В максимальном варианте власть интересует их как дополнительная безопасность и коммерческие возможности. Это предел игрушечных олигархов.
Ради справедливости нужно сказать, что отдельные личности выскакивали «за флажки». Но не далеко, потому, что никто из них не имел внятной идеологии. Перепевы демократии, из-за которых торчат уши тщеславия. На сегодня все эти «политики» или убежали за границу, или получили срок, или погибли при невыясненных обстоятельствах.
Все, что случилось с нашей страной, – результат целенаправленной работы. Были созданы условия, когда во власть могли попасть только умные и хитрые обыватели. Не надо много ума, чтобы просчитать их дальнейшее поведение. Действия, лежащие за рамками его горизонта, для них невозможны. Не потому, что они плохие или хорошие, а потому что это не их размер.
Люди с несоответствующим проблеме мышлением заполонили коридоры власти. Голос единиц, оценивающих происходящее, тонет среди детского гула. Страна похожа на театр абсурда, на детсад, брошенный на произвол судьбы.
Это не случайный процесс. В мире есть силы, заинтересованные ослабить нашу страну. Самый простой и «миролюбивый» вариант ослабления – организовать процессы, расставляющие на ключевые места людей, по масштабу не соответствующих этим местам.
Не надо никаких диверсантов и терактов. Достаточно привести во власть взрослых «детей», и они гарантированно развалят любой объект.
Организовать ситуацию, приводящую во власть «детей», могут только очень масштабные люди. Причем, это должны быть максимально закрытые люди. В эпоху развитых коммуникаций, когда в каждом доме интернет и телевизор, популярность исключает свободу действий. Информационная эпоха делает всякого известного человека заложником ситуации. Кто становится популярным, тот перестает быть способным создавать ситуацию. Теперь он может только встраиваться в нее. Ситуацию создают те, кто сидит за шахматной доской в качестве игрока, а не стоит на ней в качестве фигуры. Популярный политик всегда идет туда, куда его толкает сиюминутная ситуация. Кто не идет, тот превращается в политический труп. Поэтому популярные фигуры не имеют собственной долгосрочной стратегии. Реально это пешки в очень большой игре.
Единицы понимают тему, но и они вряд ли могут ее озвучить. В том числе из-за боязни натолкнуться на гигантское непонимание, осмеяние и вопросы вроде: зачем тебе это нужно? Странный вопрос, возможный только в больном обществе. Зачем тебе нужно заботиться о слабых? Зачем спасать ребенка? В чем тут выгода? Как денег собираешься «поднять» на этом? В результате таких настроений негативные процессы никем не контролируются. Они идут своим чередом, люди идут своей дорогой, живут своим чередом, а дела, между тем, все хуже.

ИДЕЯ
Новая стратегия. – Благие намерения. – Ключевое понятие
Рассмотрим поближе те блага, которые дарованы нам свободой. Возьмем, к примеру, среднюю Украинскую семью (имеется в виду семья среднего достатка) и подсчитаем те выгоды, которыми может воспользоваться каждый член этой семьи при условии надлежащего выполнения всеми законодателями и исполнителями власти своих обязанностей. Вслед за свободой мысли и действий важными и жизненно необходимыми факторами являются: пища, одежда, и кров.
Пища. Известная всем украинцам свобода гарантирует каждой семье огромный выбор продуктов питания по доступным ценам. Но это является сферой интересов группы людей находящихся при власти, и они обеспечивают нам огромный выбор продуктов питания по своим - спекулятивным ценам. Прикрываясь сложившейся ситуацией (кризисом) думая не о том, как сделать лучше и реализовать гарантированную свободу, а о своем временном благополучии, по тому, что нет долгосрочной стратегии направленной на улучшения ситуации.
Одежда. Любая украинская семья со средним достатком могла бы вложиться в пятьсот гривен в год на покупку качественной и красивой одежды не будь это сферой интересов группы людей стоящей у власти и имеющих цель получения мгновенного и постоянного обогащения.
Кров. Средняя украинская семья со средним достатком могла бы проживать в комфортабельной квартире, но у власти группа людей, которая создала для них другие условия.
На наших глазах создается История. Начало третьего тысячелетия есть начало новой эпохи. Рушатся мировые империи, переоцениваются ценности. Гибнет старое устройство мира, рождается новое. История вновь ставит ребром вопросы, на которые, казалось, раз и навсегда найдены ответы. Что есть добро? Что есть зло? Где варварство? Где цивилизация? От верности ответов зависит жизнь каждого человека. Хуже всего будет тем, за кого ответят другие.
Абсолютные показатели свидетельствуют о наличии больших проблем. Наука, промышленность, сельское хозяйство, армия и образование разрушаются. Рождаемость, нравственность, образование падают. Смертность, наркомания растут. Где начало этих процессов?
Сегодня граждане Украины находится в полном неведении – люди дезориентированы. Им внушают, что Украину примут в мировое сообщество, и начнется нормальная жизнь. Комментарии на эту тему больше затуманивают положение, нежели проясняют его. Но основная масса людей, успокаивается таким «объяснением». Успокоившись, они продолжают играть в свои игрушки.
Серьезность положения осознается всеми думающими людьми. Воспринимая беды Украины как личное поражение, лучшие люди горят желанием помочь стране.
Одни восстанавливают храмы, другие содержат детдома, третьи борются с наркоманией, четвертые с безнравственностью, пятые думают, как реанимировать экономику или армию, шестые формируют патриотические СМИ. В рамках своего понимания и возможностей они делают много полезных и важных дел. Низкий им поклон за это. И все же, рискуя обидеть этих людей, следует сказать, что до тех пор, пока каждый исправляет только видимую часть проблемы, не касаясь целого, энергия уходит «в гудок».
Для решения ситуации нужна сила. Но эти люди никогда не превратятся в реальную силу, потому что каждый, делая часть, думает, что делает целое. Чтобы иметь шанс исправить ситуацию, нам нужно подняться над своими амбициями, над своей маленькой правдой. Признать, что каждый из нас прав в своей области, но не прав в целом. Борьба с наркотиками – это хорошо. Строительство храмов – отлично. Решение демографической проблемы – замечательно. Но пора понять, что если болен весь организм, бессмысленно лечить один орган. Если капает с потолка, надо бороться не с лужей на полу, а с дыркой в крыше.
Возникает дилемма: или бездействовать под предлогом незнания, или действовать, заведомо понимая, что глобально это ничего не меняет. Второй вариант предпочтительнее хотя бы потому, что остается шанс перейти к конструктивным действиям. В бездействии шансов нет. Бездействие приводит человека к конфликту с совестью. Поэтому, выбирая, куда направить свои ресурсы, на увеличение личного потребления или на восстановление храмов, предпочтительнее всегда будет последнее. Хотя бы ради самооправдания.
Снова в Украине кризис. На этот раз со своими особенностями. Любой призыв действовать по ситуации приравнивается к экстремизму и хулиганству. Всякую свежую мысль подвергают осмеянию и уничижению. Бескорыстный патриотизм, не дающий ни чинов, ни денег, воспринимается идиотизмом. Украина в реанимации, но ее лечением занимаются санитары, завхозы и мародеры. Первые, будучи не в состоянии поставить диагноз, делают бессмысленные примочки. Вторые даже не думают о том, что какой-то диагноз должен быть, они просто причитают и охают. Третьи под шумок с пальца кольцо втихаря стягивают.
В захваченных городах звучит музыка победителей. В Берлине 1945-го года во всех ресторанах и кафе звучали советские песни. Зайдите сегодня в любое кафе или ресторан Киева, послушайте, какая музыка доминирует в столице нашей Родины. Это косвенный признак, позволяющий понять, кем оккупирована наша Родина.
В верховный совет выбраться можно, а настоящую команду вокруг этого собрать и власть получить нельзя. Не имея масштабного понимания ситуации невозможно уловить корень проблемы. А без цели борьба за власть вырождается в борьбу за голоса избирателей. Мелкое мышление автоматически измельчает цель.
Чтобы видеть корень кризиса, нужно мыслить в соответствующем масштабе. Чтобы понять причину, по которой тонет корабль, нужно спуститься в трюм. Кто рассуждает, не выходя из каюты или не заходя в трюм, тот никогда ничего не увидит и не поймет. Когда каждый пытается осмыслить ситуацию, исходя из видимой ему части, неизбежно получается оглупление ситуации. В итоге учителя видят спасение в возрождении школ. Ученые – в восстановлении науки. Врачи – в устранении наркомании. Верующие – в покаянии. Демографы – в рождаемости. Военные – в армии. Хозяйственники – в промышленности, и т.д. Эти, безусловно, хорошие люди не видят целого. Поэтому кардинальное решение проблем невозможно. Все их благие намерения сведутся к приспособлению под реалии Смутного времени.
Сила, способная вывести страну из кризиса, может и должна вскоре возникнуть в результате объединения разрозненных частей в целое. Для этого нужно привести в движение социальные энергии. Это, в свою очередь, требует цельного мировоззрения, дающего объяснение происходящим процессам, и носителей идеи, собравшихся в единую команду. Нельзя бороться за все хорошее и против всего плохого, не уточнив прежде, что понимается под хорошим и плохим.
Нельзя строить «вообще» хорошую Украину, не уточнив, какая именно государственная модель под этим понимается. Так же, как нельзя строить вообще «хороший» двигатель, прежде не уточнив принцип его работы. Если в ваших руках глина, вы не сделаете из нее ничего, пока не решите, что конкретно будете лепить – кирпич или кувшин.
Попытки оперировать социальной энергией без цельного учения превращаются в торгашество. Комично выглядит армия, состоящая только из обоза, без боевых частей. Еще комичнее государство из одной экономики, без идеологии. Сегодня патриотические энергии или распыляются, или имеют отрицательный вектор, потому что нет понятной непротиворечивой идеи, хотя бы теоретически позиционированной как ценность, за которую умереть не жалко. Демократическая демагогия, бытовой национализм, тоска по СССР – это все что угодно, но только не идея. Сами по себе призывы бороться с падением экономики и рождаемости, ростом смертности и преступности – тоже не идея. Это лишь фиксация язв, тогда как нужно обнажить корни.
Сегодня много говорят об идее, но никто не указывает, что, же есть эта самая идея. В результате благие пожелания в духе «чтоб всем было хорошо, а плохо не было» принимаются за идею, при этом, не являясь, даже ее суррогатом.
Что же такое идея?
По сути, идея – это импульс мысли, чьё-то желание которое побуждает к действию при помощи воображения. Все дело в воображении. Природа подсказывает секрет достижения успеха в реализации своей идеи, желания. Планета Земля, на которой живем мы, вы и я, и каждый из нас, появилась в результате эволюции, в ходе которой микроскопические частицы объединились и формировались соответствующим образом. Более того, и это чрезвычайно важно, Земля, каждая клетка вашего организма, каждый атом – все имеет свое начало в неосязаемой энергии. Желание – это импульс мысли. Импульсы мысли – это формы энергии.
Это главный, основополагающий принцип, определяющий природу объекта и характер его деятельности. Например, идеей двигателя является принцип перехода одного вида энергии в другой. Идея парового двигателя – одна, бензинового двигателя – другая, электрического – третья и т.д. Все остальное – дизайн, цвет, вес и прочие параметры – вторично. Пожелания типа «чтоб он хорошо работал» – не есть идея. Пока не будет конкретно сказано, какова идея предлагаемого объекта, создание его нереально.
Государство – это гигантский механизм. Идея двигателя – источник энергии. Идея государства – источник власти. Политическая идея есть принцип работы государственного механизма. Различие государственных моделей происходит из разных принципов формирования власти.
В этом контексте есть три источника власти: Народ, Сила, Религия. В рамках этих направлений развивается любая политическая теория. Власть или выбирается народом, или захватывается силой, или считается данной от Бога. Один из трех вариантов становится компасом, указывающим генеральное направление. Если направления нет, страна уподобляется кораблю, плывущему неизвестно куда. Как говорил Сенека, такому кораблю ни один ветер не будет попутным. Безыдейным «судном» будет крутить Рынок.
Складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны, растет энергия недовольства. С другой – отторжение всякой политики. Многократно обманутая масса в прострации, потому что, как пел Высоцкий, «настоящих буйных мало – вот и нету вожаков». Единственно продуктивным действием в этой ситуации будет призыв ко всем, кто разделяет генеральное направление, кто понимает природу демократии, – объединиться.
Здесь можно сказать только то, что новое объединение не должно иметь ничего общего со старыми формами. Политические партии образца КПСС, канули в прошлое вместе с индустриальной эпохой. Поэтому все современные политические партии, построенные по подобию партий прошлого, похожи на коммерческие ларьки. Они даже не смешны, они ничтожны в своей убогости. Формально эти партии насчитывают по 50 000 «партийцев», но фактически у них вместо людей – подписи, собранные студентами, пенсионерами и безработными, по 20 грн. за каждую. Ни у кого нет иллюзий относительно истинных целей подобных партий. Будущее за новой формой организации, понимающей ткань информационной эпохи.

Ткань информационной эпохи заключается в создании демократической модели государственности со строгим соблюдением моральных и государственных принципов мирного существования.
Два – три столетия назад более 90% домашних хозяйств были самостоятельны. Каждый должен был сам заботиться о себе. В эпоху индустрии все изменилось – фирмы и государство предоставляли людям работу, на которой можно было заработать деньги, на которые человек приобретал необходимые для себя товары (продукты). Когда наши предки перебрались с собственных хозяйств на заводы и фабрики, они променяли свою свободу на гарантированную долю дохода, меньше которого не дадут – но и больше которой не получить. Тогда наши предки потеряли предпринимательские качества. Сначала не был сформирован четкий кодекс законов для тех, кто работал по найму, - не имели они и определенных прав. Например, пятилетние ткачи проглатывались фабриками, на которых они всю оставшуюся жизнь, до окончательной потери трудоспособности должны были работать по 70 часов в неделю. Многие рабочие погибали от измождения. Важным шагом стало создание профессиональных союзов, которые должны были отстаивать права рабочих. Это послужило началом к формированию чётких правил, на которые должны были ориентироваться и работники и работодатели.
Сейчас снова изменились условия жизни – так же драматично, как тогда, на заре эпохи индустриализации. Но немногие сегодня заметили, что все уже поменялось. Почти все пытаются жить в новой системе информационной эпохи по старым правилам, а когда видят что это бессмысленно, чувствуют себя беспомощными и несправедливо обиженными.
Наш мир редко бывает справедлив. Тот, кто ищет справедливости в окружающем мире, обречен на горькое разочарование в жизни. Это касается всех слоев населения. Надо помнить о том, что в эволюционном процессе нет справедливости или не справедливости. Собака гоняет кошку, кошка охотится на птичку, птичка клюет червячка – а тот червячок, что чуть позже вылез из-под коры дерева, остается невредимым.… Где справедливость?
Время невозможно повернуть вспять. Предприятия, фирмы, само государство сегодня уже не могут быть надежными гарантами стабильного жизненного положения. Тот, кто стал жертвой увольнений на производстве в целях экономии, понимает, о чем идет речь. Пора учиться самому быть ответственным за свою жизнь.
Ушедший 20-й век был веком индустриальным основной идеей, которого было создание капитала способом внедрения в жизнь идеи преобразования имеющихся ресурсов, в конечные изделия, представляющие собой ценности.
Идея информационной эпохи - это не только создание капитала другими способами, но и взаимосвязанные с ним процессы.
Сейчас капитал – это не только деньги, скорее даже не столько деньги, сколько хорошо организованная работа сплоченной группы высокообразованных, способных людей, которые ищут и находят пути и способы эффективного использования имеющихся денег, ресурсов, богатств на благо общества и на собственное благо в этом обществе.
Для эпохи информации существуют свои правила – но немного тех, кто сними знаком. Всегда когда начинается новая эпоха, кто-то оказывается победителем, а кто-то терпит фиаско. Тот, кто не хочет понять, что времена изменились, что пора начинать жить по новым правилам, не сможет стать победителем в новой эпохе.
Старые истины основаны на множестве устоявшихся традиций, но, к сожалению, в них содержится мало мудрости. В новые времена можно добиться успеха, соблюдая новые правила.
В политике ощущается острая потребность в лидерах нового типа. Ситуация настолько серьезна что можно говорить о кризисе в этой области. Лидер нового типа это руководитель на производстве, общественный, политический деятель, в чьи обязанности входит решение проблем коллектива в целом и каждого его члена в частности.
Добиться успеха в устройстве, управлении и развитии государственности в Украине предлагается через реализацию идеи создания законных общественных объединений совладельцев многоквартирных многоэтажных домов. Практика создания, которых доказывает возможность в будущем заменить деструктивные ЖЕКи, и объединяет граждан, жителей вокруг идеи реализации их конституционного право распоряжаться и принимать участие в управлении собственным хозяйством, приватизированной недвижимости и получением доступных и качественных услуг в сфере коммунального хозяйства.
Развитие этих объединений позволяет взять в свои руки управление, и путем развития здоровой конкуренции добиться реализации своих прав в получении качественных услуг с прозрачной схемой их оплаты. Принять участие в реализации законных проектов «Программы муниципального управления и стационарного развития ООН».
Привлечение интереса к идее на принципах социальной мобилизации, жителей, учебных заведений, представителей малого бизнеса и гражданских организаций к совместному планированию и внедрению проектов, направленных на улучшение жизни населения и укреплению сотрудничества между местными гражданскими организациями и органами местного самоуправления.
В чем заключается польза для страны, города, села, населенного пункта:
возросший обоюдный интерес между местными гражданскими организациями и органами местного самоуправления, улучшит основы муниципального управления и расширит возможности гражданских организаций для успешного решения проблем местного развития, что в свою очередь не позволит отдельным чиновникам принимать решения в свою пользу, а не во благо обществу;
общественные организации вправе выбирать самостоятельно форму и способы управления и контроля простые, приемлемые и адаптированные только и конкретно для них, что в свою очередь отнимет у чиновников право манипулировать силами и средствами в той или иной ситуации;
наличие обратной связи позволит оценивать эффективность работы выбранных органов управления и при качественно организованной ревизионной работе в случае отклонения от нормальной программы, немедленно вмешиваться и приводить в соответствие.
 
Logged Logged
  Сообщения для Гостей запрещены
#365
ВФЧ
Сообщений: 107
graphgraph
Оффлайн Клик для просмотра профиля
Re:Каким должен быть новый президент Украины 2 год, 4 мес. назад  
Кто возглавит и поведет ?
 
Logged Logged
 
МНЯСО
  Сообщения для Гостей запрещены
#371
Валек Рьянц
Сообщений: 7
graphgraph
Оффлайн Клик для просмотра профиля
Re:Каким должен быть новый президент Украины 2 год, 4 мес. назад  
На сегодня, у нас есть право самим выбирать себе лидера и делигировать ему право отстаивать наши интересы. Начиная с гражданских объединений, ассоциаций и заканчивая органами власти.
 
Logged Logged
  Сообщения для Гостей запрещены
#373
ВФЧ
Сообщений: 107
graphgraph
Оффлайн Клик для просмотра профиля
Re:Каким должен быть новый президент Украины 2 год, 4 мес. назад  
Не откажите в любезности перечислить тех людей которые в ы п о л н я т Ваш вышеизложенный проект Кто возглавит и поведет ?
 
Logged Logged
 
МНЯСО
  Сообщения для Гостей запрещены
#409
Валек Рьянц
Сообщений: 7
graphgraph
Оффлайн Клик для просмотра профиля
Re:Каким должен быть новый президент Украины 2 год, 4 мес. назад  
Если мы будем ждать, что кто-то прийдет и наведет порядок в нашем доме, то это уже платная услуга. Мы сами возглавим и поведем. Я уже в Виннице такое делаю.
 
Logged Logged
  Сообщения для Гостей запрещены
#414
Дядя Миша
Сообщений: 22
graphgraph
Оффлайн Клик для просмотра профиля
Re:Каким должен быть новый президент Украины 2 год, 4 мес. назад  
Много букв. "Добиться успеха в устройстве, управлении и развитии государственности в Украине предлагается через реализацию идеи создания законных общественных объединений совладельцев многоквартирных многоэтажных домов."... Причем тут СЛТ?
 
Logged Logged
  Сообщения для Гостей запрещены
#421
ВФЧ
Сообщений: 107
graphgraph
Оффлайн Клик для просмотра профиля
Re:Каким должен быть новый президент Украины 2 год, 4 мес. назад  
ВИННИЦЕ.
Примите поддержку . И я так делаю.Боюсь ,что наша
самодеятельность не понравится ШТАБУ т.к. это выпадает /выпадет из общей стратегии ,которую мы к
сожалению не получаем.
 
Logged Logged
 
Редактирование: 07/10/2009 07:53 Кто - ВФЧ. Причина: пропуск
 
МНЯСО
  Сообщения для Гостей запрещены
#434
Валек Рьянц
Сообщений: 7
graphgraph
Оффлайн Клик для просмотра профиля
Re:Каким должен быть новый президент Украины 2 год, 4 мес. назад  
Спасибо за поддержку. И Вам успехов.
 
Logged Logged
  Сообщения для Гостей запрещены
#445
Keeper
Сообщений: 16
graphgraph
Оффлайн Клик для просмотра профиля
Re:Каким должен быть новый президент Украины 2 год, 4 мес. назад  
"Немного лирики"
Посмотрите на фото в верхней части страницы, представьте, что вокруг стоят европейские политики и президенты, по моему очень гармонично смотрится!
 
Logged Logged
  Сообщения для Гостей запрещены
#454
Sirius_Alpha
Сообщений: 30
graphgraph
Оффлайн Клик для просмотра профиля
Re:Каким должен быть новый президент Украины 2 год, 4 мес. назад  
Валек, вы интересный человек. Мне понравилось что вы пишете, вы адекватны.
Вот только большая честь ответов на ваши вопросы не умещается в сферу деятельности президента государства, а скорее всего в сферу "всевидящего ока".
 
Logged Logged
  Сообщения для Гостей запрещены
#478
Валек Рьянц
Сообщений: 7
graphgraph
Оффлайн Клик для просмотра профиля
Re:Каким должен быть новый президент Украины 2 год, 3 мес. назад  
Согласен!
 
Logged Logged
  Сообщения для Гостей запрещены
#479
Валек Рьянц
Сообщений: 7
graphgraph
Оффлайн Клик для просмотра профиля
Re:Каким должен быть новый президент Украины 2 год, 3 мес. назад  
Спасибо за положительную оценку написаного. В этом и заключается основное предназначение руководителя - создать наиболее оптимальную для себе систему, развития, и занятся не контролем ситуации, а самому создавать благоприятную ситуацию. Это касается и нас с Вами.
 
Logged Logged
  Сообщения для Гостей запрещены
#953
Jeka2
Сообщений: 29
graphgraph
Оффлайн Клик для просмотра профиля
Re:Каким должен быть новый президент Украины 2 год назад  
Первый пост хорошо написан. Спасибо автору. Редко услышишь в последнее время трезвые мысли.
Для начала отвечу на вопрос, который есть в заглавии темы.
ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПАТРИОТОМ УКРАИНЫ, а не националистом украиноговорящей части Украины.
Патриотизм и национализм - вещи диаметрально противоположные, хотя внешне и для недалёких - очень похожие.
 
Logged Logged
  Сообщения для Гостей запрещены
Вверх